Welcome

日冕病毒可以在表面存活多长时间?

日冕病毒可以在表面存活多长时间? 许多研究试图估计 COVID-19病毒在非活性水平下可传染多长时间?,但是统计信息在首次出现时要理解起来更为复杂。 触摸与您接触过的信件是否有感染的危险? 2019冠状病毒病 生病? 根据试图确定无生命表面上SARS CoV-2的“存活期”的研究,这是可能的。 但是,即使存在风险,也不应从字面上进行这些访问,而应在研究人员试图对其进行衡量的方式的背景下进行。 病毒可以在表面和物体上存活多长时间? 首先应该明确指出,谈论病毒的“生存”是不合适的,因为该病毒并不是真正的“活着的”。 “相反,我们谈论的是维持感染的疾病,感染该疾病已有多长时间,肯大学医院病毒学系主任Estrad Vibrit说:“这是一种冠状病毒专家。” 稳定性 SARS-CoV-2病毒 (负责 Covid-19病根据有关该主题的历史上发表的两项重大科学研究,这取决于表面的性质。 第一版于2月6日发表在《医院感染杂志》上,在八个不同的水平上对该病毒进行了测试,并将其与另一个进行了比较。 冠状病毒 (例如负责SARS 2003或MARS 2012的人员)。 研究人员发现,在喷洒钢,玻璃或陶瓷后五天之内,该病毒仍可存活。 结果表明 病毒可以在这些水平上持续两个小时到六天 (如果环境温度达到30 C,则降低)。 研究人员发现可行的压力 喷涂钢,玻璃或陶瓷后病毒持续五天,没有任何度量可以找到每个对象上的多少。 对于塑料来说,结果变化很大(两到六天),而对于乳胶和铝,结果足以缓解压力。 在另一项于3月17日发表在《新英格兰医学杂志》上的研究中,通过向空气中喷洒其他物质(例如纸板和铜或气雾剂)来测试对病毒的抗药性。 结果显示,持久性低于以前的研究,从三个小时(气溶胶)到最多三天(钢,塑料)不等,对于类似病毒的喷洒具有中等价值。 (硬纸板二十四小时)。 。 但是,两项研究都在一个方面达成共识:塑料和钢铁是病毒最稳定的表面。 美国疾病控制与预防中心的第三版最近报告说,在2月177天后,在钻石公主号飞船的受感染客舱中检测到了该病毒的遗传物质,其中有3个。 700人被监禁。剩下。 该研究的作者呼吁进一步调查,称无法检测到这些受污染表面的传播。 由于未知材料条件(例如温度,湿度),因此相对难于估计此时间段的准确性,并且任何结果都是最好的,最仓促的或最糟糕的。 “我们也无法相信我们能够恢复发现的病毒。这非常模糊。” Bruno Grandbustin,医学卫生官员兼法国医院卫生学会主席。 “你不应该坚持一定的数字,因为它与生活中的任何事物都不对应。” 那么,我们应该如何看待这两项研究的持续时间呢?重要的是要考虑这些研究,即病毒保持传染性的时间量级,” Astrad Vibrate回答。 我们不应该坚持某种个性,因为它与现实世界中的任何事物都不对应。 这些研究的有趣之处在于,整个实验中的计数方法是相同的,两个级别之间的比较是准确的。 » Grandbastin博士说:“这些剂量代表了实际情况,因为据估计,这个数量级将进入鼻孔。” 但是医生指出,气溶胶的持续时间比现实中的要长得多。 “我们没有得到真正的气溶胶,因为病毒是通过大液滴传播的,这些大液滴将通过重力更快地返回。” 总之,根据级别,SARS-CoV-2病毒几乎可以持久: 有哪些污染风险? 这是主要问题,但这是一个很难回答的问题。在他们的研究中,研究人员明确指出,由于缺乏数据,没有发现与受感染表面接触的人中的病毒传播。“真正的问题是我们不知道传染性饮食。” […]

2摄氏度

现在该停止否认这种情况有多危险了。 还记得《巴黎协定》吗? 2015年,政客们已经承诺将全球温度上升幅度保持在比工业水平高2°C以下,并承诺将努力将温度上升幅度保持在工业水平之前至1.5°C。将受到限制。好吧,一个 Sam Krana分析 这表明,在达成《巴黎协定》时,它比工业平均水平高出1.5°C以上。 根据Sam Caravan的分析,1750年被用作工业化前的主要领域。分析表明,在此期间,我们已经超过了2°C的阈值(2020年2月),温度上升已准备就绪,人类可以更快地运行,最终,即使地球上所有物种不会被陶醉。 尽管如此,我们的政客还是拒绝采取行动! 加速温升 实际上,有迹象表明,最近的增长是趋势的一部分,正如已经讨论的那样,该趋势可能表明在不久的将来甚至更高的温度。 概述页面普通聊天聊天休息室与线性趋势相比,许多趋势可以突出这种加速。在下图中,计算了从1880年到2020年2月的1970 19702030的几种趋势。 2026年,趋势将超过3°C。 在上图中,共识高于2020年1月和2020年2月。这表明情况可能会更糟。 可以在短时间内解决的多维趋势可以突出显示短期变化(例如与厄尔尼诺事件有关的变化),并突出显示可以忽略的反馈。在下图中,使用2009年至2020年2月的数据计算了2010-2022年的趋势。这种趋势表明,2020年2月将超过2°C,到2021年将超过3°C,尤其是在不到一年的明年1月。 这与迅速发展的发展趋势相吻合,这些发展趋势导致了气溶胶掩膜的腾飞,例如由于对COVID-19的担忧而导致的工业活动下降。下图显示了到2026年可能会增加1750至18°C或32.4°F的可能性。 图片张贴在上方 一年多以前 并解释说,在未来几年中,这种潜在的巨大温度升高可能会减少硫酸盐提供的冷却。换句话说,如视频中所讨论的那样,温度的快速升高可能导致传染性病毒传播导致工业活动下降。 上一篇普通聊天聊天休息室 如本声明所述,局势十分危急,需要采取迅速,全面和有效的行动。 气候计​​划普通聊天聊天休息室 友情链接 •分析:跨越《巴黎协定》的门槛https://arctic-news.blogspot.com/p/crossing.html 18到2026年增加18°C或32.4°F?https://arctic-news.blogspot.com/2019/02/a-rise-of-18c-or-324f-by-2026.html 人的温度升高了多少?https://arctic-news.blogspot.com/2016/05/how-much-warming-have-humans-caused.html 2020年1月至2020年1月。北冰洋https://arctic-news.blogspot.com/2020/02/arctic-ocean-feb February2020.html 伴侣气候计划https://arctic-news.blogspot.com/p/climateplan.html

世界各国政府应该在COVID-19关闭期间了解排放

世界政府应学习冠状病毒艾默生关闭 尽可能- 阿尔伯特·卡洛 如果没有直接信息,全球环流模型(GCM)是基于观察和假设的世界环境计算机模型。 封闭全球排放是了解气候系统如何应对各种条件的新机会,而这些条件通常无法通过实验进行测试。对于世界各国政府而言,不要拒绝气候变化很重要。实际上,必须努力利用机会来检查和发现对最不寻常情况的区域反应。 世界气象组织(WMO)和国家气象组织希望尽快提出新的研究建议,以获取信息,因为它有助于了解世界何时排放零排放。如果我们向前迈进,世界气候将如何反应。如果失去了这种了解更多有关如何操作我们的环境的独特机会,那将是一场奇妙的悲剧。 赞助商,请参阅立即提供研究的重要提示。让我们从这次电晕病毒灾难中得出一些积极的看法。 阿尔伯特·卡洛韦谷海洋研究学会副会长环境部https://zh.wikipedia.org/wiki/Sea_Research_Sociversity